As margens de um jornal ou de um joelhoChegamos no Reclame Aqui; consultorias literárias; George Bernanos.
Eu Bom dia, assinantes e colaboradores do RelevO. Com um pé no mês de junho e já apostando no novo quadrado mágico da Seleção Brasileira de Futebol, ou piazza magica — Alex Sandro, Alexsandro, Andreas Pereira e Andrey Santos —, trazemos três recados na circular de hoje.
1.O RelevO sempre habitou margens. As margens do mercado editorial, da lógica empresarial, do tempo cronometrado. Mas também as margens da linguagem — onde o experimental, o insuspeito, o inacabado e o sincero encontram abrigo. O RelevO carrega em seu eixo uma certa margem de ridículo. Ou melhor: de honestidade mesclada com uma boa dose de constrangimento. Em meio a envelopes encharcados, mensagens relembrando a demora nas devolutivas de textos enviados, críticas acerca dos critérios de publicações — certa vez, um escritor chamou o nosso feeling de seleção de escrotérios —, elogios insuspeitos ou desajeitados, assinaturas espontâneas e pedidos de parcerias, seguimos tentando entender o que é fazer um jornal literário impresso no Brasil em 2025. Naturalmente, com seus encantos e tropeços. Depois de 15 anos, o RelevO chegou ao Reclame Aqui, que, ao contrário do nosso periódico, dispensa apresentações. Uma assinante (agora ex-assinante) e tradutora (ou traduttore) — teve, inclusive, material publicado em edição recente — pediu estorno da assinatura após os Correios ainda não entregarem a edição de maio e atrasarem as entregas de março e abril. Também reclamou (com razão) da pouca celeridade na resposta à reclamação via e-mail. Resultado: fomos notificados. Então, tal qual uma empresa com presença na bolsa de valores e com políticas de reputação on-line, resolvemos em cinco minutos a situação, devolvemos o dinheiro e ficamos com -R$ 120 na conta — em maio, nosso prejuízo, entre gastos e entradas, está em R$ 1300. Ainda: o exemplar de maio provavelmente não vai chegar mesmo porque, além de a ex-assinante certamente não querer mais ouvir falar do nosso periódico ou do nosso mascote Relevito¹ —, o publisher-jornaleiro conseguiu romper parcialmente os ligamentos do joelho esquerdo na semana passada, prejudicando substancialmente a logística e a atualização da caixa de entrada. Mas essa semana estamos novamente na ativa com os malotes. Vai dizer que você não ficou com vontade de ter um jornal de literatura também? Depois dos prejuízos e dos efeitos dos remédios — pagos no cartão de crédito porque saúde em primeiro lugar, depois pensamos nos custos do plano de saúde —, entrei no modo operacional de entender por que somos o que somos. A verdade é que ser independente é isso: um eterno revezamento entre o romântico e o patético. Um dia você está planejando a 200ª edição de um jornal literário (estamos indo para a #194) e sonhando com o Nobel Alternativo de Cultura Brasileira. No outro, está respondendo e-mail de cobrança no meio da ressonância magnética. Manter um jornal independente significa operar sem estrutura empresarial robusta, sem departamentos específicos para atendimento, logística ou contabilidade. Toda operação depende de uma equipe enxuta (ou de uma única pessoa em algumas funções), o que amplia o risco de falhas operacionais e sobrecarga emocional. A ausência de capital de giro, típica de projetos culturais autônomos, também agrava a capacidade de resposta diante de imprevistos, como atrasos dos Correios ou problemas de saúde. O RelevO não faz os exercícios de membros inferiores na academia. E ainda tem o ego ferido do editor de saber que a única reclamação no Reclame Aqui da história do Jornal é legítima e nos ajudou a lembrar que somos um esforço coletivo com pontos cegos. Não se trata de uma entidade mística que sobrevive sozinha. Dependemos de gente, dos Correios, de saúde física, do tempo, do humor, da adesão, de um certo regime de fé. Aliás, se o seu exemplar está atrasado, não deixe de nos avisar. Mesmo. Além disso, projetos independentes costumam funcionar com margens apertadas e orçamentos comprometidos por despesas fixas (como impressão, postagem, servidores, taxas bancárias, equipe etc.). Em um cenário de renovações de assinaturas cada vez mais rotativas, instabilidade econômica e dependência dos Correios como canal logístico, a capacidade de manter a operação sem interrupções exige planejamento rigoroso e resiliência constante. O desafio não está apenas na criação de conteúdo, mas na gestão sustentável do ecossistema que o torna possível. E aí, entre uma dose de anti-inflamatório e outra de resignação, vem o pensamento: se é tão difícil, por que continuamos? Porque seguimos acreditando na importância da circulação física do impresso como forma de criar vínculos reais com o leitor. O envio de um jornal de papel, mesmo diante dos desafios logísticos e financeiros, representa uma defesa ativa da permanência do texto literário fora dos algoritmos e da velocidade das redes. É um gesto de presença, de continuidade e de memória. Queremos ficar em sintonia com os assinantes, com os Correios, com a dor no joelho e, quando dá, com a gente mesmo, porque, no fundo, gostamos muito dessa cachaça feita de chapa, papel, tinta e caracteres. Com ou sem dinheiro, com ou sem ligamento, o RelevO ainda permanece. 2.
E o que temos feito para captar novos recursos e manter o periódico em circulação com menos notificações e mais caixa? Nos últimos meses, começamos a oferecer consultorias literárias de forma mais estruturada, com foco em leituras críticas e em orientar autores nos caminhos da publicação, da preparação de originais e das estratégias para fazer o texto chegar em mais leitores — um trabalho que já fazíamos informalmente desde 2010, mas que agora ganhou corpo e escopo (e, por que não dizer, menos vergonha de divulgar. Como todos, sofremos de certa síndrome do impostor). Esse novo passo profissional foi importante, inclusive, para sustentar o próprio jornal em momentos mais delicados nas finanças, como nos últimos três meses. Em maio, conseguimos estabelecer o saudável calendário de uma consultoria por semana, fortalecendo o nosso orçamento, algo que você poderá conferir na prestação de contas de junho. Se tiver interesse pelo serviço, não hesite em nos acionar. Até para entender seus objetivos específicos. 3.Neste quase epílogo, sabemos que o Jornal cresceu em leitores, em alcance e em número de colaborações, mas mantém uma estrutura praticamente artesanal. É por isso que passamos a prestar contas de modo ainda mais detalhado; contar os gargalos da logística, os acertos, os erros e as pequenas vitórias que nos sustentam mês a mês. Essa transparência não é um gesto protocolar: é uma tentativa de manter aberta a ponte com quem caminha conosco. É dizer: “Estamos tentando. Estamos atentos. Sabemos onde falhamos — e onde precisamos melhorar”. Sabemos também que o modelo atual, mais centralizado do que deveria, não é mais compatível com o tamanho que o RelevO alcançou. Mas não queremos, por outro lado, nos transformar em algo impessoal, engessado ou automatizado. Crescer, para nós, precisa significar crescer com coerência. Isto é, manter o vínculo sem deixar a engrenagem solta. Também passa, sobretudo, por mais fôlego financeiro. Em tempos em que tudo é rápido, automático e padronizado, acreditamos que ainda faz sentido existir algo como o RelevO — um jornal de papel que erra, que produz humor, que é escrito e montado manualmente, mas que tenta conversar com seus leitores como quem escreve uma carta. Não queremos ser só mais uma entrega no meio da pilha de correspondências ou uma reclamação pública seguida da carinha triste clássica ☹️, a original, demonstrando tristeza, decepção, preocupação ou reação a uma notícia ruim. Queremos criar vínculo, provocar, tensionar o texto e, ao mesmo tempo, abrir espaço para vozes que não se encaixam no circuito literário tradicional. Para que isso continue sendo possível, precisamos de escritores, precisamos de leitores, precisamos de assinantes. Não parece um circuito tão complexo em uma leitura rápida. Por fim, a quem segue conosco, mesmo diante dos tropeços, deixamos aqui um obrigado que não é genérico. É direto: obrigado por insistir. Por cobrar. Por assinar. Por responder. Por rir de nós (ou conosco). Estamos aqui, mais uma vez, tentando resolver o que precisa ser resolvido — sem perder de vista o que nos faz continuar. Com atenção e comprometimento, Daniel Zanella 1 Aliás, assistam ao comovente Pangolim: a viagem de Kulu, novo filme da cineasta Pippa Ehrlich, a mesma de Professor Polvo.
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário